باريس – 24 فبراير 2026 –
أكدت محامية النجم المغربي أشرف حكيمي، الثلاثاء 24 فبراير 2026، أن موكلها سيُحال إلى المحاكمة أمام المحكمة الجنائية الإقليمية في هوت-دو-سين (Hauts-de-Seine) بتهمة الاغتصاب، بعد أن طلب المدعي العام في نانتير (Nanterre) إحالته للمحاكمة.
القضية التي بدأت في فبراير 2023 تعود إلى اتهام امرأة تبلغ من العمر 24 عاماً للاعب باريس سان جيرمان والمنتخب المغربي بأنه اعتدى عليها جنسياً داخل منزله في بوسي-سان-لونجيه (Bussy-Saint-Georges)، بعد لقاء عبر إنستغرام.
ملخص وقائع القضية
- تاريخ الواقعة: فبراير 2023
- مكان الحادث: منزل أشرف حكيمي في ضاحية باريس
- الادعاء: المدعية تتهم حكيمي بارتكاب أفعال جنسية غير مرغوب فيها ثم اغتصابها.
- مسار التحقيق: استمر أكثر من 3 سنوات، شمل استجوابات، مواجهات، تحليلات طبية ونفسية، وفحص الرسائل والتسجيلات.
- قرار الإحالة: أصدر المدعي العام في نانتير قراراً نهائياً بإحالة حكيمي إلى المحاكمة أمام المحكمة الجنائية الإقليمية، وهو ما أكدته محاميته فاني كولان.
موقف أشرف حكيمي: “أنتظر المحاكمة بثقة وهدوء”
نشر حكيمي (27 عاماً) بياناً رسمياً عبر حسابه على منصة X جاء فيه:
“اليوم، مجرد اتهام بالاغتصاب يكفي لإحالة شخص إلى المحاكمة حتى لو كان ينفي التهمة تماماً وكل الأدلة تثبت كذبها. هذا ظلم للأبرياء وللضحايا الحقيقيين على حد سواء. أنتظر هذا المحاكمة بهدوء، لأنها ستكشف الحقيقة علناً أمام الجميع.”
وأكد اللاعب في تصريحات سابقة (سبتمبر 2025) أن الاتهامات “كذب وافتراء” وأن هناك محاولة “ابتزاز” من المدعية.
دفاع حكيمي: “الاتهام مبني على كلمة واحدة فقط”
قالت المحامية فاني كولان في تصريحات إذاعية:
- الاتهام يعتمد “فقط على كلمة المدعية” دون أدلة مادية دامغة.
- المدعية رفضت عدة إجراءات تحقيقية (فحوصات طبية، تحليل DNA، تفتيش هاتفها، مواجهة شاهد رئيسي).
- تقريرين نفسيين أشارا إلى “نقص في الوضوح” حول الوقائع المزعومة وعدم وجود أعراض ما بعد الصدمة.
- رسائل نصية مع صديقة للمدعية تتحدث عن “خطة لتجريد” اللاعب من أمواله.
وختمت المحامية: “ننتظر المحاكمة بكل تصميم وعزيمة لإثبات براءة موكلي.”
موقف المدعية: “الأدلة كافية لإثبات الجريمة”
ردت محامية المدعية راشيل-فلور باردو بقوة:
“التحقيق القضائي جمع كل العناصر اللازمة لتأسيس جريمة الاغتصاب. ادعاءات الابتزاز أو التشهير مجرد استراتيجية دفاعية معروفة.”
وأكدت أن القضية ليست مجرد “كلمة مقابل كلمة”، بل مبنية على أدلة مادية وشهادات وتحليلات طبية.
السياق القانوني والإعلامي في فرنسا
- القضية تنظر أمام المحكمة الجنائية الإقليمية (بدلاً من محكمة الجنايات)، مما يعني أن العقوبة القصوى قد تكون أقل من 15 عاماً (حسب التصنيف الجنائي الفرنسي).
- الإحالة للمحاكمة لا تعني الإدانة، بل أن النيابة ترى أن هناك أدلة كافية تستحق المحاكمة.
- القضية حظيت بتغطية إعلامية واسعة في فرنسا والمغرب، مع تركيز على التناقض بين صورة حكيمي كـ”بطل كأس العالم 2022″ والاتهامات الخطيرة.
محاكمة ستكون حدثاً إعلامياً وقانونياً كبيراً
إحالة أشرف حكيمي إلى المحاكمة في قضية اغتصاب ستكون واحدة من أبرز القضايا الرياضية-القانونية في 2026، خاصة مع التناقض الكبير بين صورته العامة كنجم عالمي والاتهامات الخطيرة.
اللاعب يصر على براءته ويؤكد أنه ينتظر المحاكمة “بهدوء” لإثبات كذب الاتهامات، بينما تؤكد المدعية أن الأدلة كافية لإدانته.
سيتابع الرأي العام العربي والفرنسي والدولي هذه المحاكمة باهتمام شديد، وسيكون لها تداعيات كبيرة على مسيرة حكيمي الرياضية والشخصية.
🌍 WORLDNABD
منصة عالمية مستقلة للتحليل الجيوسياسي
🧭 قراءة في موازين القوى
🔎 www.worldnabd.com